गंभीर की बल्लेबाज़ी रणनीति पर सवाल – क्या साई सुदर्शन और करुण नायर के साथ वक्त बर्बाद हुआ?

भारतीय टेस्ट टीम की बल्लेबाज़ी लाइन-अप एक बार फिर चर्चा में है — और इस बार वजह हैं कोच गौतम गंभीर के फैसले। कोलकाता टेस्ट में उन्होंने वॉशिंगटन सुंदर को नंबर 3 पर भेजकर सबको चौंका दिया।

किसे हटाया गया?

ये वही जगह थी जहां कुछ वक्त पहले साई सुदर्शन और करुण नायर को आज़माया गया था। वेस्टइंडीज के खिलाफ साई ने 7, 87 और 39 रन बनाए थे — यानि खराब नहीं खेले थे। फिर भी उन्हें बाहर कर दिया गया।

सुंदर को क्यों मौका मिला?

वॉशिंगटन सुंदर को अचानक इस अहम पोजिशन पर भेजना हैरानी भरा रहा। उन्होंने 29 और 31 रन बनाए — कोई बड़ी पारी नहीं, लेकिन नाकामी भी नहीं। पर क्या ये नंबर 3 जैसी जिम्मेदार जगह के लिए काफी है?

चोपड़ा की नाराज़गी

आकाश चोपड़ा ने इस फैसले की खुलकर आलोचना की। उन्होंने कहा कि अगर सुंदर को लॉन्ग-टर्म प्लान का हिस्सा माना जा रहा है, तो फिर साई सुदर्शन और करुण नायर को ट्राय करना सिर्फ टाइम पास था?

क्या चाहिए इस रोल में?

चोपड़ा ने ये भी जोड़ा कि नंबर 3 पर सिर्फ स्किल नहीं, बल्कि मैच को पढ़ने की समझ, टेम्परामेंट और समय बिताने की कला चाहिए — और इसके लिए स्पेशलिस्ट बैटर ज़रूरी हैं।

स्पष्टता कहां है?

उन्होंने कहा कि अगर वॉशिंगटन सुंदर को बल्लेबाज़ के तौर पर जगह मिल रही है, तो टीम को पिछले 6-7 महीनों की पॉलिसी पर दोबारा सोचने की ज़रूरत है।

साई को क्या संदेश गया?

साई सुदर्शन को जब मौका मिला, उन्होंने रन बनाए। लेकिन फिर भी बाहर हो गए। आकाश चोपड़ा ने पूछा, “क्या अब बस ‘मन बदल गया’? ऐसा ट्रांज़िशन टीम के लिए नुकसानदेह है।”

करुण नायर की कहानी भी ऐसी

करुण नायर को भी इंग्लैंड टूर पर नंबर 3 पर मौका मिला था, लेकिन उन्हें भी लगातार मौके नहीं मिले। अब वही कहानी साई सुदर्शन के साथ दोहराई जा रही है।

क्या दिशा साफ है?

इन फैसलों से ये सवाल उठने लगा है — क्या टीम इंडिया एक तय प्लान पर चल रही है, या हर सीरीज़ में सोच बदल जाती है?

अंत में सवाल यही है

बदलाव गलत नहीं होते, लेकिन बिना दिशा के बदलाव सिर्फ भ्रम फैलाते हैं। आकाश चोपड़ा ने साफ कहा — खिलाड़ियों को यह पता होना चाहिए कि टीम उन्हें किस रोल के लिए देख रही है और कितनी गंभीरता से।

FAQs